晨鼓落下后，急递匣在承办厅东案启封。

文匣前日申初已送到厅前，当日只由传令书吏唱读外题；启正文须候承办厅排定承办时辰，携递吏与见证同到方能割绳。

霍行简先核递牌，不先看正文。

文匣从上京北衙清案值房发出，经两处大驿换马，入关时又由急递门、承办厅各留一联交收；封泥右下有雨中磕损，裂口却没有越过押印。

携递吏、严朔和地方书吏分别看过，才依收文号割开外绳。

正文比外题多了三层限制。

报、棺、玉三项须以地方核见和已查范围分别结项，不得因字段相近并成一案；若查验途中旁生病候、口粮或调粮文书，只有能说明它们是原题所必需，才可另具补题。

补准未下以前，不得启新束、调现役仓簿或扩大人问。

文末另催各项回文与在押人按原限期准备返京。

发文栏只盖北衙清案值房公印，落押的是当值收发与复核官，没有宫门私签，也没有哪位殿下的名号。

霍核过公印与两处落押，把发文号抄进收文簿。

地方书吏在来由栏试写“奉上意催结”

，霍将笔尾按住：“照外题写，北衙清案值房来文。”

书吏改过以后，严朔又验了一遍收文号，命他把涂改处留下，不另换新页。

携递吏这才在交讫栏补押，文匣移到空案，原封泥仍留在匣盖上。

霍把三主封的外卡移到正案，在黄、白、青三张结项草单末尾分别写下现有所得与未见字段。

携封吏看见灰边侧封还在旁案，问能否将它附在黄报结项之后。

霍把两案之间的界尺横过来：“它没有第四道发文号。

附进黄报，便先替它认了从属。

另放。”

灰封因此既没有收入三项结文，也没有退回保全柜。

灰边侧封被他留在旁案。

棚乙四病候、仓乙二十八换牌、北给丙四十七缺页和边收联保全，原本就没有第四道发文。

若继续追，最省事的说法是“旧案可疑”

；可“可疑”

既不是权限，也说不清应开哪一束、停在哪一行。

严朔看完结项草单，只问：“灰封怎样写？”

“地方保全所得，补准未下，不入三项回文正文。”

霍答，“照来文，可先封存，待返京另议。”

霍已经把押返前的清点日期写进空栏。

沈照檀此时递来一张补题受理纸，没有写“查毒”

，题头只写“补题受理”

。

霍没有接她的结论，只让书吏把灰封五张外卡按原序摆开：黄盘残题、棚乙四候选、仓乙二十八小券、丙四十七目录核见、边收联并库索引。

五张卡的来源签各压在右角，中间四处接点一处也没有遮住。

霍用墨签压住第一张和第二张之间：“黄盘与棚乙四仍只是强候选。

共同棚号、姓名、报告题名未见。

若同组未定，后面三张为何是原题必需？”

沈没有回避：“正因为未定，才须找能够区分候选的同组字段。

仓乙二十八已经在棚乙四原页和独立小券两处同号；北给丙四十七又在小券与总牒目录两处同号。

若边收联或食器类旁目另见棚号、食牌或受领时刻，才可能回答棚乙四是否值得继续与黄盘对读。

若不见，也应写明查过哪一匣、哪一类。”

“这仍可能只证明棚乙四吃过什么，与三纸报告无关。”

“确实如此。”

沈答，“所以补题不能问病因，也不能把饮食写成三纸内容。

它只问有没有第三项同组字段，以及北给丙四十七是否真有边地执行留痕。”

她在申请里写明，这条核查未必能接入黄盘。

灰封现有材料只形成一个可停止的识别缺口；北衙若不续查，也须在该题下落明退由。

霍把第五张卡压回原位：“关副乙十一只是外目匣号。

匣未定位，里面是否仍有北给丙束不知道。

你若以此申请开匣，仍是拿目录找内容。”

“所以先申请补题，不申请今日开匣。”

沈将受理纸转向严朔，“地方可先保全匣号对应物，不迁、不换封；是否准看，等回准。”

严朔没有立即答应。

他把两条难处说在明处：关副乙十一若在军需外库旧副架，停止迁移会占用秋整工序；若根本已经并入别匣，保全签还要追到下一册总目。

“地方要为三日停工承担现役仓务成本，”

他说，“不能凭一张京案申请无限拖延。”

“只准三日。”

严朔最终在受理纸边写下期限，“只停止迁移、换封和销旧签，不准找现架，不准进库。