青黛抱来四只纸夹，依次摆在案上。

最左边是顾氏医录。

第二只是谢府旧药房封样和大理寺五月复验摘要的抄件。

第三只只装沈令姝隔帘四答中有关安神汤的两行。

最右一只更薄，收入雁回关病候回文与仓乙二十八换食的准知摘记。

四处都出现过倦怠、昏沉或神思迟缓一类的字。

若只把相似处抄出来，很容易写成同一种药害了四处的人。

沈照檀没有让青黛这样做。

军务复核续札刚把新增军务查验收回北衙先审。

此刻若把顾氏药案、谢府用药、沈令姝的安神汤和北境病候合题为“同毒”

，不只结论无据，前三只纸夹也会因为最后一只带着军务二字，被一并送进复核夹。

到时哪里缺样、哪里只有私记、哪里属于家属照护，都会被一个过宽的题目压平。

周老大夫应谢太夫人之请来到沁芳院时，只见到这四只分开的夹子。

他曾在四月复看谢府旧药罐残样，也看过顾氏医录中的安神方，今日不再开封原物，只核当时由他落名的查验记录。

“先请先生看，我们现下有哪几样能互比。”

沈照檀道。

老大夫先打开顾氏医录一夹。

医录留下的是方：顾氏最初以白芷、合欢等配成平和的“凝香”

，后来的增减改用了安息香，仍沿用旧名；哪一笔后改、久服可能出现什么病象，都须分开看。

至于后来制成丸、散还是汤，医录不能回答；今日也没有一份可供核验的成药。

医录页角还有顾氏自己画的一道短线。

沈照檀小时候见过母亲用这种短线标“不可再加”

，如今墨已经褪成浅褐。

她当然想把这页同妹妹那碗汤接在一起，也想顺着它追问母亲当年究竟喝过什么。

可一页旧方既没有药铺收讫，也没有余药封样。

越是她想得到的答案，越不能让这道短线替自己说出来。

“有方，无药。”

他把夹子合回去，“能问谁改过字、从何处配药，不能隔着十五年认一碗汤。”

第二夹里有实物记录，却不是完整成药。

谢府旧药罐残留中出现方外甜香，煎药簿未列香料；脉案又记白日困倦、食欲减退、脉沉而缓。

周老大夫当时只写久服安神镇静之物的可能，要求继续核同批药材、香饼与领用簿，没有凭少量残渣定毒名。

大理寺五月初四的复验同样只确认症候需要停用非必要汤药并留观，没有写中毒。

“这里是有残留、有账目异常、有病候。”

沈照檀道。

“三样能够互相追问，仍差成分、每次用量与病症因果。”

周老大夫说，“况且世子如今在押，近月吃过什么、症候是轻是重，只能看押所医案。

不能把四月的旧罐当成十二月仍在他体内的一味药。”

沈照檀把这句话写在第二夹封面。

她很久没有见谢无咎，能收到的只有返押时旧伤照前、药物由医吏裁量的家属知悉。

她可以请求一份照护摘要，却不能把郎中带进押所，也不能让一纸旧脉案替今日重新诊他。

第三夹最难写。

沈令姝只说，答纸带出门以后，她喝了府中所称的安神汤；方子、药材都不知道。

更早的家内旧信中出现过“安神丸”

，那封信没有官署形成记录，也没有留下一颗丸药。

汤与丸可能是不同日子的不同方，也可能只是一种含混叫法，眼下连药形都不能合并。

青黛问：“她喝完便眼花乏力，这总能记吧？”

“能记亲历症候，不能倒推出是哪一味。”

周老大夫道，“使人困倦的方子很多，病中少食也会乏。

要比，先取得开方人、方笺日期、抓药处、煎药人和有没有余药。

一样都没有，只能写待查药源。”

第四夹则连服药都没有。

雁回关回文证明棚乙四所录病候不尽合当地常见时疫表现，仓乙二十八证明仓口退常食牌九、换温羹牌九并入账。

它没有证明九份温羹出厨、送到棚中、被谁吃下，更没有剩食、药渣或尸身可验。

丙四十七边联写的是调粮类别与附票，也不载具体药名。

“北境这一夹，只能问饮食与病候是否另有后程记录。”

沈照檀说。

周老大夫点头：“不能拿三处昏沉，替九个人补出一味毒。”

案上原本预备了一张“药线同源核单”

，青黛听到这里，自己把题头划掉。

沈照檀另列四项后程：顾氏医录留府续查配药旧称；谢无咎的现时症候走家属照护门；侯府补交沈令姝的开方